在现实中，“宅基地分男不分女”在我国农村也是一种比较普遍的现象。北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地研究所联席所长史西宁律师认为：这样的序俗和政策首先就违反了男女平等的法律原则，与法律相悖、与宪法相悖。


《土地管理法》明确规定，农村宅基地既给男孩家庭发放，也给女孩家庭发放，并没有性别区分；《中华人民共和国妇女权益保障法》也规定，农村划分责任田、口粮田等，以及批准宅基地，妇女与男子享有平等权利，不得侵害妇女的合法权益。显然，农村宅基地在审批、认定时“批男不批女”的做法是违背法律规定的，不管以什么名义剥夺其宅基地使用权，都是与国家法律相悖的。以“习俗使然”为这种行为辩解是站不住脚的。况且，女性是否外嫁他村乃至是否结婚都是个人权利自由，以此为依据否定其宅基地审批、补偿安置权利明显不妥。


　　在现实生活中，情况往往要复杂得多。比如，农村女性外嫁他地后，其在本村的宅基地如何分配，在丈夫家是否还能再分配；如果万一离婚，丈夫家的宅基地是否跟自己一点关系都没有，那娘家的村子呢？种种情形涉及到一系列公平分配的问题。因此，在农村宅基地使用权的确权过程中，有关考量还需更精细化，把这些具体情形都考虑在内，制定更细致、完善的制度来保障农村女性的合法权益，让农村女性“证上有名、名下有权”，在公平的前提下，与男性平等享有权益。


相关法条：


《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条：妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。


　　第三十三条：任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。


《中华人民共和国宪法》第四十八条：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”