在我国大力推动乡村振兴的情况下，要推动农村建设的发展，就需要不断完善规划、制度，因地制宜、灵活变通，这样才能更好地推进农村的现代化发展。宅基地，一直是大家高度关注的问题。有时候，一个政策下来，就会有不同的声音出现，因为我们都是站在不同的角度去看问题。

为了规范用地，对农村宅基地的管控也逐渐加强。《土地管理法》提出严格执行“一户一宅”，优化并规范农村住房建设的审批流程，以此来加强农村宅基地的管理力度。《中华人民共和国土地管理法实施条例》有了新的规定，宅基地新实行的“5禁止”。那么，这5禁中，是哪几个“5禁止”呢？

1. 禁止侵犯农民依法取得的宅基地权益；

2. 禁止违背农民意愿强制流转宅基地；

3. 禁止违法收回农民依法取得的宅基地；

4. 禁止以退出宅基地作为农民进城落户的条件；

5. 禁止强迫农民搬迁退出宅基地；

以上的5项禁止，其实可以归纳成笼统的一句话：农民合法的宅基地，要以农民的意愿为主。

农民依法所得的宅基地，权益必须要受到保护。“一户一宅”并不是一刀切的政策，它主要是想要整治违规多占宅基地的人，只要是依法所得的宅基地，同样能够拿到确权证。

农村“空心化”的问题，主要是因为农民到城镇务工，扎根在城镇。同时由于城镇的各项基建措施、生活条件等等都比农村便利，所以导致很多人呢太久没有回农村，于是渐渐出现荒废的情况。农民对宅基地进行确权登记是保障自己的权益，同时我国也鼓励农民对闲置的宅基地进行盘活。

宅基地的确权，同样适用“三权分置”，如果宅基地居住，可以选择将其流转获得租金的收入。值得注意的是，我国是鼓励进行土地流转，但并非强制，所以，宅基地的流转不能违背农民意愿。

为了整治农村宅基地资源，空闲的宅基地、农村居民自愿有偿退出的宅基地将纳入整治范围，这是为了提高宅基地的使用效率。同样地，不能强制农民进行流转，不能违法收回。

很多进入城镇务工的农民，为了更便利的医疗与教育，都会倾向选择落户城镇，毕竟这能大大地便利了生活。医疗、养老等待遇的保障水平，城镇的会比农村都要好，但是，落户城镇是需要门槛的。然而，我国规定，这个门槛不能以“退出宅基地”为其中之一的标准。

农村要发展，顶层的设计中，不可避免地出现集中建房、规模化用地等情况。在这种情况下，很大概率需要农民搬迁宅基地。但是，让农民搬迁或退出宅基地的前提必须是得到农民的同意。可以协商，但绝不能以任何形式去强迫。

以上便是宅基地新实行的“5禁止”，当然每一项都十分支持，只是，最支持的是哪一项呢？笔者认为“进城落户条件”的这一项特别好。其实，严格来说，它也可以归类到违背农民意愿，或强迫农民的这两项里，但它明确地提出来，可以很好地避免这种情况的发生！

对于话题“宅基地新实行的“5禁止”，你最支持哪一项？”，你有什么样的想法？欢迎留言到评论区，大家共同探讨哦！