来源：中国经济网 　　2019年全国“有机宣传周”启动仪式6月23日在京召开，启动仪式上发布了最新年度《中国有机产品认证与有机产业发展》报告(以下简称：《报告》)。 　　据经济日报-中国经济网了解，近年来，随着消费者对健康和环境保护的要求不断提高，有机产品的需求明显上升，有机产品生产消费迅速增长。截至目前，我国共有80家认证机构开展有机产品认证活动，共有1.2万家企业获得有机产品认证证书2万余张。 　　有机农业与有机产业将迎来更大的发展空间。 　　《报告》指出，近些年我国有机产品生产面积及生产产量总体上均保持持续上升的趋势，但与发达国家相比仍存在交大的差距和发展空间。在有机产业发展过程中也存在着一些问题，如尚不完善的法律法规体系，生产者与消费者之间的信任缺失等都是制约当下我国有机产业发展的重要因素。随着近些年我国农业生态化进程的明显加快，常规农业向有机农业或生态农业的转型也必将成为未来的趋势与方向，我国的有机农业与有机产业也将迎来更大的发展空间。 　　《报告》显示，有机产品认证情况：我国有机产品认证证书的颁发数量为19365张，其中中国境内共有12226家生产企业获得了18955张证书，境外41个国家的206家企业获得了410张证书。我国东北和东部沿海是获得有机产品证书最多的区域。从整体上看呈东多西少的特点。近年来，四川、贵州、内蒙古和新疆等经济相对不发达的西部地区有机产业也获得了飞速的发展。 　　有机种植：有机植物生产面积411万公顷，其中野生采集生产面积为97.5万公顷。有机植物总产量为1335.6万吨，其中野生采集产量37万吨。 　　有机养殖：有机羊近321万只，有机牛近88万头、有机猪近24万头，畜禽及动物产品总产量为518.20万吨。有机家畜的总产量为34.81万吨，其中有机牛23.88万吨，有机羊6.89万吨，有机猪2.23万吨，有机鸡1.15万吨，有机牛乳为257.14万吨。水产品产量为55.95万吨，其中水生植物产品38.77万吨。 　　有机加工产品：2018年有机加工产品总产量为484.42万吨，其中谷物磨制产量最高为150.56万吨，占比31%。 　　有机产品进出口：中国有机产品标准境外认证总面积11.9万公顷，总产量655.1万吨，其中制糖植物产量为380.5万吨，占比58%。 按照境外有机标准在中国进行认证的有机作物总面积为35.51万公顷，产量为573.79万吨，畜禽类产品总产量为60.56万吨，水产品为1.44万吨，加工产品1184.3万吨。 　　有机产品消费：2018年我国各类有机产品产值总计为1666亿元，其中有机加工类产品的产值最高，为1089亿元，占 比65.4%。有机标志备案数量为19.10亿枚，灭菌乳的有机标志备案数最多，为11.39亿枚。 有机产品发放标志总核销量为69.94万吨，其中加工产品的销量最高为62.61万吨，占比90%。 　　有机产品销售额为631.47亿元，其中有机加工产品为596.31亿元，占总销售额的94%。2018年中国有机产品总出口贸易额为8.94亿美元，总贸易量为70.51万吨。 　　市场监管总局将进一步优化认证工作。 　　据经济日报-中国经济网了解，我国有机产品认证发展于二十世纪九十年代，原国家环保总局于1994年牵头建立了我国有机产品认证制度，根据国务院关于统一管理我国认证认可活动的决定，环保总局于2004年正式向认监委移交了有机产品认证管理职责。原质检总局和认监委先后于2004年、2005年制定发布了《有机产品认证管理办法》《有机产品》国家标准和《有机产品认证实施规则》等规章、标准，建立了我国统一的、与国际接轨的有机产品认证认可制度。自2011年至2014年认监委先后对标准、办法和规则进行修订，建立了统一的有机产品认证目录。 　　据了解，国家市场监管总局认证监管司将对标准和规则进行再次修订，同时将重点开展五方面的工作。 　　优化有机产品认证制度，明确各方责任。一是修订完善《有机产品》国家标准、有机产品认证实施规则、《有机产品认证管理办法》，研究建立统一的《有机产品认证风险检测项目目录》，凸显认证机构对认证结果的主体责任、获证有机产品生产经营企业对产品质量的主体责任，明确各级监管部门的监管责任;健全有机产品认证全过程追溯机制;二是研究提高有机产品认证机构准入门槛，鼓励非营利性机构参与认证工作，避免认证机构因过度追求经济利益影响其客观公正性。 　　严格落实认证机构和认证人员责任。一是严格落实有机产品认证机构对认证结果的主体责任、对产品质量的连带责任，健全对参与认证活动从业人员的全过程责任追究机制，落实“谁出证，谁负责;谁签字，谁担责”;二是在有机产品认证领域积极落实《认证机构及认证人员失信管理暂行规定》，建立认证机构和人员的诚信档案，完善永久退出和终身禁入等失信惩戒机制，提高违法失信成本。 　　严格落实获证企业对产品质量的主体责任。一是要求企业建立有机产品管理体系内部检查制度，并及时向认证机构通报内部检查结果;二是加强获证企业高级管理人员的有机产品标准法规培训，提高其风险防控意识;三是严格要求企业按照《有机产品》国家标准组织生产，加强对有机产品生产、销售等全过程的管理，持续满足认证要求;四是要求认证机构切实按照规定加强对获证企业的证后跟踪监督。 　　加强有机产品认证监管，严厉查处违法违规行为并及时公布。一是积极发挥“大市场”机制的作用，开展商事监管、食品安全监管与质量监督联动监管，加强监管联动和联合惩戒，及时向社会公布查处结果，倒逼获证企业落实其对产品质量的主体责任;二是落实地方政府监管责任，鼓励和支持各地区建设有机产品认证示范区，推动县级或县级以上地方政府牵头组织农业、市场、环保等相关部门建立对有机产品生产、认证、销售等所有环节的全链条联动监管机制。 　　积极宣传有机产品认证，引导社会认知。一是加强宣传，以消费者喜闻乐见的形式传播有机产品认证知识;二是加大对有机产品概念、获证产品真伪辨别、有机产品认证助力精准扶贫及生态保护等知识的宣传力度，提高消费者认知度。

　　来源 ：北京日报 　　原标题：专家建议京张打造冬奥产业带 　　张家口既是2022年冬奥会的举办地之一，又是首都水源涵养功能区和生态环境支撑区，在协同发展中地位重要。本月初，2019京津冀协同发展参事研讨会在张家口举行。与会参事、专家学者围绕京津冀绿色创新、京津冀一体化生态环境建设、联手共建京津冀区域绿色生态安全屏障、河北依托“两翼”优化区域经济布局、探索张家口生态强市之路、构建可持续发展的冬奥产业体系、开创京张协同发展新局面等问题进行了深入研讨，积极建言献策。 　　北京大学首都发展研究院院长李国平，河北省政府参事、河北经贸大学副校长武义青接受记者采访时表示，筹办2022年冬奥会将成为京张两地协同发展的重要抓手，同时冬奥会也成为张家口绿色发展的重要契机。 　　京张就冬奥产业展开全面合作 　　记者：2022年冬奥会将在北京和张家口市举行。您对张家口发展冰雪产业有何建议? 　　李国平：张家口市应充分利用举办冬奥会带来的品牌效应、集聚效应和溢出效应，打造一条能量巨大、活力无限的京张冬奥产业带，构建可持续发展的冬奥产业体系。持续发挥奥运经济效应和增强产业发展动能，促进冬奥赛事场馆的可持续利用，实现“跨四季运营，全周期发展”的冬奥产业发展模式。在冬奥前期和中期，两地政府及企业将在京张冬奥产业带进行大规模投资，集中兴建一批以冰雪赛事场地及配套设施为代表的冰雪产业硬件设施。在“后冬奥期”，应充分发挥市场机制作用，以场馆运营、赛事营销、人才培养为重点，引入国内外顶级体育运营商，组建专业化运营团队,建立健全协调高效、持续运转的场馆运营管理机制。 　　冬奥会在北京、张家口两地举办，为京津冀协同发展战略的实施提供了新的引擎，注入了新的动力。京张高铁、延崇高速等交通基础设施的建成将大幅提高京张两地间要素流动频率，为北京非首都功能的疏解和张家口产业转型升级创造有利条件。为紧抓此发展契机，应大力支持北京、张家口两地就冬奥产业展开全面合作，特别是考虑到两地资源禀赋和区位条件的差异，探索围绕冬奥产业的创新链—产业链—金融链融合的有效模式。 　　推动“北翼”绿色转型 　　记者：雄安新区和张北地区是河北发展的“两翼”，近期张家口又被确定为首都“两区”。张家口未来将如何借势发展? 　　武义青：绿色是张北地区产业发展的基本定位，张北地区的发展目标可以定为建设绿色产业转型发展示范高地。张家口市应积极构建绿色产业发展体系，抓住京津冀协同发展、京张联合筹办冬奥会历史机遇，建立产业准入负面清单，实施“绿色+”发展模式，推进生态产业化、产业生态化，重点发展可再生能源、冰雪运动、大数据、特色服务业、生态农业等产业，全面提高经济发展质量和效益，为建成京津冀绿色发展示范区和国际冰雪运动与休闲旅游胜地打下坚实基础。系统完善产业绿色转型发展政策支撑体系，支持在京企业向张家口疏解可再生能源、冰雪运动、大数据、旅游康养、文化和绿色农业等产业项目，支持建设中关村张家口园，支持张家口可再生能源示范区综合应用创新,支持张家口成为世界冰雪运动休闲胜地和全域旅游示范区，支持能源替代、大数据、高新技术等产业参与“四方协作机制”交易，支持建设张家口现代草牧业发展示范区、示范牧场，研究将张家口旅游铁路项目纳入国家相关规划并推动建设。 　　河北依托“两翼”优化区域经济布局，目标不仅仅是实现分工优化与区域联动发展，还要在此基础上，促进产业结构进一步转型升级，推动产业生产效能体系高效可持续。要达成此目标，应在新发展理念指导下，遵循国家区域产业定位，出台系统措施，全力打造雄安新区创新经济和高端高新产业发展样板、张北地区绿色转型经济发展高地，并深入推进“两翼”地区与河北其他区域的产业分工和对接合作。

最近几年，农村宅基地突然大热。原因大致有二：一是在沿海发达地区和大中城市周边，因为城市辐射力增强，带动农村住房升值，农村宅基地也因此具有越来越高的价值，甚至已成为农民最重要的财产；二是将现有闲置的宅基地，退出并复垦为耕地，既能满足城市扩展所需建设用地，同时也保护了耕地。基于这两个原因，当前学界和政策部门对农村宅基地产生了超乎寻常的热情。尤其是如何让农民在进城的同时顺利退出宅基地，更是当下社会热议的话题。然而，笔者认为，这种宅基地热是不正常的，是危险的，应该降温了。 宅基地价值源于城市经济发展的辐射力   城市建设用地动辄数百万元的出让价格，引起了社会对土地巨大的财富想象，似乎土地有超乎 寻常、点石成金的魔力，只要是土地，就可价值万金。可以构成对土地价值魔力佐证的，是沿海发达地区和大中城市郊区农村宅基地价值的飙升。如江浙一带，农村宅基地价值在数十万甚至上百万元； 北上广近郊，宅基地价值也大多在百万元以上。 为何在沿海经济发达地区和大中城市郊区宅基地会价值万金？原因在于随着经济发展和城市扩展，城市经济向周边农村地区辐射，使农民的宅基地上的住房获得了城市经济发展附着的利益，由此提高了农民宅基地的价值。 相对于沿海发达地区和大中城市郊区的宅基地价值飙升而言，内地一般农业地区，远在城市经济有效辐射范围中外，农民宅基地也因此无法从城市经济中获得附着增值收益，这些地区宅基地所谓“财产权”的含义并不明显，而且，农民自己也没有将它视为价值百万的财产，充其量只是农民进行生产生活的基本资料：当农民进城、宅基地弃之不用时，就会将其复垦为耕地，在上面种粮食增加点儿农业收益。这种情况在全国农业型地区十分普遍且极为正常。这也充分说明农民宅基地“价值万金”的认识是一种幻象。   边远地区农村宅基地有价值源于增减挂钩   正是因为宅基地价值万金的幻象，学界和政策部门大都倾向于让农民退出宅基地，以获得财产性收入，即所谓的“释放土地价值，显化土地价值”。然而，在不具有区位优势的地区，农民的宅基地如何才能“显化价值”？国土资源部2006年开 展的“城乡建设用地增减挂钩试点”，似乎为这种“显化”提供了可能：农村宅基地的退出与城市建设用地的增加实现了挂钩，使一些偏远的农村宅基地，也具有了价值。 但是，应该看到，在这种情况下农村宅基地所具有的价值，已经超出了土地本身。因为土地不可移动，退出的农村宅基地复垦为耕地后，主要价值在于产生了城市建设用地指标。从这个意义上讲， 增减挂钩之所以可以让农村退出宅基地有价值，仅与国家相对偏紧的城市建设用地计划供给相关。   农民“半城市化”，是现阶段经济发展的必然结果   理论上讲，在农民已经进城情况下，加速农民退出农村宅基地，从而增加耕地，岂不是双赢的局面？然而现实是，农民进城了宅基地不仅没有退出，其占用面积还在增加，宝贵的土地资源岂不是浪费掉了？ 的确，中国有2.5亿亩宅基地，若退出一半复垦为耕地，也可以缓解当前中国的耕地紧张局面， 尤其是可以为未来20年城市发展占用耕地提供补充。20年后，中国城市化基本完成，不再需要大量占用耕地了，国家也至少还保有18亿亩耕地，粮食安全也得到了保障。 问题在于，进城务工农民，其父母、子女大多仍然留守农村。而且农民工本身也有相当大一部分年龄大了以后，也会返回农村。如果他们在农村的宅基地退出了，就再难以返回农村，而最终成为城市游民，从而造成很大的社会问题。 事实上，在当前的经济发展阶段，城市很难为农民提供充足、稳定且高收入的就业机会，大部分进城农民都难以在城市体面地安居，“年轻时进城、年老时返乡”也成为普遍现象。这样的“半城市化”是中国经济发展阶段之必然结果。 随着中国经济的不断发展，高附加值产业比重的逐步增加，城市提供高收入、稳定的就业机会越来越多，进城农民工可以在城市体面安居和就业了。农民进城就不必再“半城市化”了，宅基地也 就自然地退出了。但这个时间点的到来还要有一个漫长过程，也许还需要30年甚至更长时间。 也就是说，从现在开始的未来30年，农民在城乡之间往返是必然的，也是必要的。或者说， 中国农村为现代化过程中发生的危机提供了缓冲空间。因此，保留进城农民在农村的宅基地，是进城农民可以返乡的前提。这也是农民一般不愿意退出宅基地的重要原因。   土地换社保，农民未来风险大   除了“增减挂钩”的办法以外，还有一种鼓励进城农民退出宅基地的办法正在试行中。俗称“土地换社保”。 让进城农民工退出农村宅基地，然后按每块宅基地给农民补偿一定数额现金，比如每块宅基地10 万元或更多。这样的补偿或许对进城农民工有吸引力，因为它会让一些农民工在城市买的起房子。 笔者调查发现，这种对于退出宅基地的现金补偿，并非如设想的那样有效：有能力进城的农民恰又不在乎这个补偿，而更愿意保留宅基地作为“乡愁”。最愿意接受退出宅基地补偿的是那些进城比较困难，在城市就业风险比较大的农民工。他们做生意缺流动资金，买房子、生病住院、子女上学等都缺钱。重要的是，这一群体的规模相当大。 在当前经济发展阶段，通过政府出钱来让农民退出宅基地，即使政府愿意花这笔钱，也可能极大地增加农民的未来风险，从而增加中国城镇化进程中的不稳定因素。 因此，笔者认为，农村宅基地退出应当是一个自然而然的过程，应该与经济成长阶段、产业升级、城市提供稳定就业机会程度等相适应，与进城农民能否在城市体面安居等国情相衔接，切不可操之过急。让农民退出宅基地的政策制度设计，应当缓行。 （转载于：华中科技大学中国乡村治理研究中心主任、教授贺雪峰）

关于宅基地，各个部门都出台了不少的相关政策及法律法规，而且对广大老百姓比较关注的，涉及老百姓利益的问题，农业农村部农村合作经济指导司于今年3月份就根据当前的法律法规，编印了《农村宅基地管理法律政策问答》。 　　01、什么是农村宅基地？ 　　《问答》第1问，农村宅基地是农村村民用于建造住宅及其附属设施的集体建设用地，包括住房、附属用房和庭院等用地，不包括与宅基地相连的农业生产性用地、农户超出宅基地范围占用的空闲地等土地。 　　02、农村宅基地归谁所有？ 　　《问答》第3问，农村宅基地归本集体成员集体所有。《中华人民共和国宪法》第十条规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。 　　《中华人民共和国物权法》第五十九条规定，农村集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 　　实践中，很多老百姓都会认为，宅基地是传下来的，是自己的祖业，是自己私有的财产，他们有权随意处罚自己的宅基地，但其实并不是的，且这种想法也是不正确的，宅基地是国家分配给农民无偿使用的用于建造房屋的建设用地，其所有权是归集体的，农民享有的只是使用权。如果私自将宅基地进行买卖交易，出租，那么所签订的协议一般情况下是无效的。 　　03、村民申请宅基地的条件 　　《问答》第15问，依据土地管理法，结合各省（自治区、直辖市）宅基地管理的有关规定，农村村民有下列情况之一的，可以以户为单位申请宅基地： 　　（1）无宅基地的； 　　（2）因子女结婚等原因确需分户而现有的宅基地低于分户标准的； 　　（3）现住房影响乡（镇）村建设规划，需要搬迁重建的； 　　（4）符合政策规定迁入村集体组织落户为正式成员且在原籍没有宅基地的； 　　（5）因自然灾害损毁或避让地质灾害搬迁的。 　　各省（自治区、直辖市）对农户申请宅基地条件有其他规定的，应同时满足其他条件要求。 　　04、宅基地是谁来审批，审批流程是什么 　　《问答》第16问，《土地管理法》第62条规定，农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准。此前是由县级人民政府审批，现在为了方便农民办事，将审批权限下放给了镇政府。 　　宅基地申请审批流程包括农户申请、村民小组会讨论通过并公示、村级组织开展材料审核、乡镇部门审查、乡镇政府审批、发放宅基地批准书等环节。 　　宅基地审批相对于来说比较的麻烦，村民只有申请宅基地只有走完全部的流程，才能开始建房，不是只要村委会点头答应就能行的，在经过乡镇政同意后才可以。 　　05、进城落户后，农民能否继续保留宅基地使用权？ 　　《问答》第21问，进城落户的农民可以依法保留其原来合法取得的宅基地使用权。按照《中共中央国务院关于坚持农业农村优先发展做好“三农”工作的若干意见》（中发〔2019〕1号）“坚持保障农民土地权益、不得以退出承包地和宅基地作为农民进城落户条件”规定精神，不能强迫进城落户农民放弃其合法取得的宅基地使用权。 　　也就是说，村民因合村并居或是其他因素进城落户后，村民还是享有宅基地使用权的，相关部门不能剥夺其相关的权利，否则就是违法的。 　　06、宅基地能否继承 　　《问答》第22问，农村宅基地不能继承，农房可以依法继承。 　　农村宅基地所有权、宅基地使用权和房屋所有权相分离，宅基地所有权属于农民集体，宅基地使用权和房屋所有权属于农户。宅基地使用权人以户为单位，依法享有占有和使用宅基地的权利。在户内有成员死亡而农户存续的情况下，不发生宅基地继承问题。 　　农户消亡时，权利主体不再存在，宅基地使用权灭失。同时，根据继承法的有关规定，被继承人的房屋作为其遗产由继承人继承。因房地无法分离，继承人继承房屋取得房屋所有权后，可以依法使用宅基地，但并不取得用益物权性质的宅基地使用权。 　　简单点来理解这一解决说就是，如果宅基地使用权登记在户主名下，在户主死亡后户内还有其他家庭成员时，就不存在宅基地继承问题。若宅基地使用权人的后代进城落户了，不在本村居住生活了，在宅基地使用权人死亡后，该户主的子女可依据遗或是根据继承法继承该宅基地的使用权，继续使用土地或是房屋。 　　根据《继承法》中的第三条规定，房屋可以作为法定遗产处理，可以继承；继承了房屋，宅基地的使用权也就随着房屋而转移给新的所有人。 　　07、收回宅基地的情形 　　《问答》第38问，有下列情形之一的，村集体报经原批准用地的人民政府批准，可以收回宅基地使用权： 　　（1）乡（镇）村公共设施和公益事业建设需要使用土地的，集体收回宅地基使用权，并对宅基地使用权人给予适当补偿； 　　（2）不按照批准的用途使用宅基地的； 　　（3）因撤销、迁移等原因而停止使用宅基地的； 　　（4）空闲或房屋坍塌、拆除两年以上未恢复使用的宅基地，不再确定土地使用权。已经确定使用权的，由集体报经县级人民政府批准，注销其土地登记，集体收回宅基地使用权； 　　（5）非农业户口居民（含华侨）原在农村的宅基地，房屋产权没有变化的，可依法确定其集体建设用地使用权。房屋拆除后没有批准重建的，集体收回宅基地使用权； 　　（6）在确定农村居民宅基地使用权时，其面积超过当地政府规定标准的，可在土地登记卡和权证内注明超过标准面积的数量。以后分户建房或现有房屋拆迁、改建、翻建或政府依法实施规划重新建设时，按当地政府规定的面积标准重新确定使用权，其超过部分由集体收回使用权； 　　（7）地方政府规定的其他情形。 　　实践过程中，常有地方村委会以各种名义收回农民的宅基地，但这种做法是否正当还有待商榷。不过，凯诺律师要说的是， 收回宅基地使用权并非村委会来决定，所以，如果遇到这种行为，村民可以向人民法院提起诉讼。 　　08、宅基地征收怎么补偿 　　《问答》43，《物权法》第四十二条规定：为了公共利益的需要，征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 　　《土地管理法》第四十八条第四款规定：征收农用地以外的其他土地、地上附着物和青苗等的补偿标准，由省、自治区、直辖市制定。对其中的农村村民住宅，应当按照先补偿后搬迁、居住条件有改善的原则，尊重农村村民意愿，采取重新安排宅基地建房、提供安置房或者货币补偿等方式给予公平、合理的补偿，并对因征收造成的搬迁、临时安置等费用予以补偿，保障农村村民居住的权利和合法的住房财产权益。 　　凯诺律师提醒大家，宅基地拆迁给予被征收人补偿的原则是不能低于其原有的生活水平，长远生计要有保障，所以如果拆迁补偿达不到这一标准，那么被征收人可以及时的咨询专业拆迁律师，让律师帮助自己维护合法权益。

在山区，看山势龙脉。脉大势大气大。脉气为本，砂水为用。气势两全，绕为福地。 在丘陵地带，选址欲选宽广平夷，四面拱卫，无空缺凹陷。既要地大宽阔，又要藏风得气。山地观脉，脉气重于水。 在平原，看起来似乎没有龙脉，传统风水认为，土地高一寸即龙，大小田埂都是龙，还可以看水，曰：“凡到平洋莫问踪，只看水绕是真龙。”平地观水，水神旺于脉 自建房风水选址要求 一 忌地藏阴气 土能生万物，亦藏万物，因此房屋的选址十分重要，良好的土地上建房盖檐，会得到旺气相助，丁财两旺，相反住宅旁边有庙宇、教堂，不宜。因为庙宇给人幽深，冷清，淡漠的气氛，易让人产生避世、不求进取的思想。如果香火太旺，噪声不断，缺乏宁静，也不宜居住，同时又易产生迷信观念。特别是庙宇、教堂多处于风水宝地，旺气尽夺，余气所剩无几，如果住宅在庙宇附近，生气外强内弱，于住宅主人健康不利。 二 忌地形前高后低 建屋的地基应前低后高，不论是山坡地又还是平地，均以北高南低又或前低后高为好，这有利于负阴抱阳，御风采光。要是前高后低，又或南高北低，就是负阳抱阴。‘前低后高’型，也就是说屋前地平宽广、屋后地高有屏障，在风水学上这是大吉之地表。如果是‘前高后低’的建地，则正好相反，风水学上是大凶。有的山坡地房子，大门前是道路，开大门可以看到山，而后门一开出去却看到下坡的风景，在心理上会有不安全感，对事业和家运均不利。 三 忌虚地 城市的房屋地基，有一部分是填海、填河道、堵塞鱼池得来，海水和鱼池是虚地，但填土后，土是实，因此不能说填海、堵塞鱼池后建的房屋是在虚地上。在风水学上，住宅建于山边、崖壁上的屋就是虚地，因为房屋地基不稳固，潜意识中有不踏实感觉。在这些虚地建屋，一般只宜建修道院、寺庙、度假屋。由于会造成思维比较活跃，住在当中的人容易休息不好，所以是好事还是坏事，端看各人所需。与此同时，建立在山脊的房屋较易受山洪和雷电之灾。 四 忌建屋在死路 传统风水认为死路的气是不通畅的，气流如人的血流一样，不通则表示生机殆尽，向前没有发展，向后没有回旋余地，死气不会带来生机。因此，建房屋要选择开阔的地带，但是住宅今也不宜建在丁字路口面对马路的地方。传统风水认为“一条直路一柄剑”，易遭横祸。这个位置确实不是居住的佳址。例如：汽车夜间行驶的灯光、噪音，司机酒后或疲劳驾驶等，均不安全。 六 山坡地利用宜慎重 大家都知道‘地势高为吉’，一般不会将房子建在低洼处或山谷中，一方面湿气会太重，二方面谷风较大，污染废气会积在山谷中，这些现象均不利健康，地势低也容易淹水，所以都不是良好的居处。 在山坡地建住宅是目前最流行的趋势，但难免会有一些人家有‘开门见山’的方位产生，在风水学上若是住宅和山距离太近，属大凶，因为大门前数百公尺内有山档着，气场会受阻，且在心理上有压迫感，对家运不利，对事业发展有很大阻碍。 有些建地是在地基不稳的山坡地上，或半山腰中，或是用土堆起来的假坡，都是大凶格局，因为这些建地一定不稳，建商为了赚钱而做此种设计，实在缺德，一定会有报应的。我们从报纸上可以知道，在淡水曾发生过许多次土坡移动，而致外观漂亮的山庄别墅倒塌的事件，就是活生生的例子。山坡地住宅大门也不可对着深谷，若房子建在山坡地上，一开门就看到深谷，会有下跌的感觉，对健康影响极大，大凶。 在自建房之前风水选址要结合风水原理，不是迷信，本质目的是选择有利于人的家居环境，为以后的安居乐业着想，不可忽视不得。

生态循环农业，就是在良好的生态条件下所从事的'三高农业(高产量、高质量、高效益)'。它不单纯地着眼于当年的产量，当年的经济效益，而是追求三个效益(即经济效益、社会效益、生态效益)的高度统一，使整个农业生产步入可持续发展的良性循环轨道。把人类梦想的'青山、绿水、蓝天、生产出来的都是绿色食品'变为现实。 自从农药、化肥等各种有害的化学物质随着农业进入生物圈，越来越多的耕地被人类污染，于是我们开始用农业敌害的天敌代替农药，用有机肥代替化肥，这种用生物方式或不污染环境的'纯天然'方式抑制农业敌害的方法，都是生态循环方式，而用生态循环方式来进行农业生产的形式，便是生态循环农业。 于是生态循环农业诞生，它旨在没有特殊化学物质参与的情况下，生产出'完全'绿色农作物。生态循环农业，必须坚持'农林牧副渔并举，山水林田路综合治理'的原则。不同类型的生态农业模式都要突出抓好三大主体措施，这就是采用生物措施(如:植树、种草、增种绿肥等)，工程措施(如:大江大河治理，在坡耕地上修水平梯田等)，耕作栽培措施(如:合理轮作、深松少耕、横坡打拢、秸秆还田、增施农肥等)。这三大主体措施是相辅相成，缺一不可的。（文章转自网络） 接下来为大家介绍几种生态循环农业模式 一、种养加功能复合模式 以种植业、养殖业、加工业为核心的种养加功能复合循环农业经济模式是采用清洁生产方式，实现农业规模化生产、加工增值和副产品综合利用。通过该模式的实施，可有整合种植、养殖、加工优势资源，实现产业集群发展。 该模式适用于从事传统农产品加工的农户，如做豆腐、磨粉等。以加工的下脚料(如豆渣、粉渣)喂猪，猪粪入沼池，沼肥用于种植无公害水稻、蔬菜等;沼气用于烧饭、加工、照明。 2、 立体复合循环模式 以蚕桑业、种植业、养殖业为核心的丘陵山地立体复合循环农业经济模式，该模式可有效缓解该地区水、土资源短缺问题。 三、以秸秆为纽带的循环模式 以秸秆为纽带的农业循环经济模式，即围绕秸秆饲料、燃料、基料化综合利用，构建'秸秆—基料—食用菌'、'秸秆—成型燃料—燃料—农户'、'秸秆—青贮饲料—养殖业'产业链。 该模式可实现秸秆资源化逐级利用和污染物零排放，使秸秆废弃物资源得到合理有效利用，解决秸秆任意丢弃焚烧等带来的环境污染和资源浪费问题，同时获得清洁能源、有机肥料和生物基料。 四、以畜禽粪便为纽带的循环模式 围绕畜禽粪便燃料、肥料化综合利用，应用畜禽粪便沼气工程技术、畜禽粪便高温好氧堆肥技术，配套设施农业生产技术、畜禽标准化生态养殖技术、特色林果种植技术，构建'畜禽粪便—沼气工程—燃料—农户'、'畜禽粪便—沼气工程—沼渣、沼液—果(菜)'、'畜禽粪便—有机肥—果(菜)'产业链。 五、创意农业循环经济模式 以农业资源为基础，以文化为灵魂，以创意为手段，以产业融合为路径，通过农业与文化的融合、产品与艺术的结合、生产与生活的结合，将传统农业的第一产业业态升华为一、二、三产业高度融合的新型业态，拓展农业功能，将以生产功能为主的传统农业转化为兼具生产、生活和文化功能的综合性产业。 该模式可实现当地旅游产业快速发展，提升当地旅游产业的整体实力，促进当地一、二、三产业的快速发展。

自然资源部下发了《关于加快宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作的通知》，通知重申小产权房等不能通过登记将违法用地合法化。 　　通知强调，对乱占耕地建房、违反生态保护红线管控要求建房、城镇居民非法购买宅基地、小产权房等，不得办理登记，不得通过登记将违法用地合法化。 　　我国的耕地实行的是三权分置的政策，其中明确指出，耕地的所有权是集体，而不是个人。乱占耕地建房违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，非法占有基本农田保护区耕地，不利于农业发展，侵害了国家权益。为此，国家要求进行了农村农地非农化摸底排查，开展了宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作。 　　宅基地是农村的农户或个人用作住宅基地而占有、利用本集体所有的土地。我国宅基地数量大、情况复杂，一些地方还存在农村地籍调查基础薄弱、登记资料管理不规范和信息化程度低等问题。 　　受新冠肺炎疫情影响，部分地方推进宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作受阻，为按时完成任务增加了难度。通知针对当前工作出现的困难进行了指导，要求各地要加快地籍调查，全面查清宅基地和集体建设用地底数，对已调查登记、已调查未登记、应登记未登记、不能登记等情况要清晰掌握。正在开展地籍调查的，要加快推进调查和确权登记工作。尚未开展地籍调查的，要按照《地籍调查规程》《农村不动产权籍调查工作指南》等，因地制宜抓紧开展，形成满足确权登记需要的房地一体地籍调查成果。 　　为促进城乡统筹发展，自然资源部要求将宅基地和集体建设用地使用权确权登记与集体经营性建设用地入市、城乡建设用地增减挂钩、全域土地综合整治、宅基地制度改革等有机结合，统筹推进相关工作。 　　未来自然资源部也将对各地宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作进行持续监督指导，帮助各地尽快完成宅基地和集体建设用地使用权确权登记工作。（本文转自农业资讯网）

近些年，很多地方都出现了不同程度的土地污染、土壤肥力下降、土质沙化等问题。致使很多庄稼不是减产就是无产，为了追求农作物高产量，国家实施轮作、休耕。 轮作是指在同一田块上不同年度间有顺序地轮换种植不同作物或以复种方式进行的种植方式：如一年一熟的“大豆→小麦→玉米”3 年轮作，这是在年间进行的单一作物的轮作；在一年多熟条件下，既有年间的轮作，也有年内的换茬，如南方的“绿肥—水稻—水稻→油菜—水稻—水稻→小麦—水稻—水稻”轮作，这种轮作由不同的复种方式组成，因此，也称为复种轮作。 休耕是指耕地在可种作物的季节只耕不种或不耕不种的方式。在农业生产上，耕地进行休闲，其目的主要是使耕地得到休养生息，以减少水分、养分的消耗，并积蓄雨水，消灭杂草，促进土壤潜在养分转化，为以后作物生长创造良好的土壤环境和条件。 那么，轮作、休耕会影响农民收益吗？ 这个问题在开展轮作、休耕试点时候国家就考虑到了，并且作为最关键的问题考虑。休耕是会减少农民朋友种植收益的，但国家为了不让农民损失，实行补助并让农民获得相同的收益。 那么，2020年的轮作、休耕补贴在哪些地区施行？金额有多少？ 在《农业生产发展项目实施方案》当中，明确提出今年还将继续实施休耕、轮作补贴，在休耕、轮作方面，轮作补贴是重头戏，轮作试点地区几乎涵盖了南北各地。 休耕方面：在河北、黑龙江和新疆地下水超采区等地。 轮作方面：在南方地区支持开展稻油轮作、恢复双季稻。在东北冷凉区、北方农牧交错区、西北地区、黄淮海和长江流域鼓励开展粮油等轮作模式。 按照往年的补贴下发规律来看，轮作补贴在每亩150元左右，休耕补贴在每亩500-800元左右。补助方式采取直接发放现金或折粮实物两种，补贴资金通过“一卡通”的形式兑现到户。（具体金额以当地标准为准） 俗话说“磨刀不误砍柴工”，比起年年月月施化肥，让土地喘口气、休养生息，将更有利于提高土地品质，不但可以养好地还有补贴，其实是很划算的。

　　来源 ：中新经纬 　　相对于上年年底和春节的平淡，“金三银四”是楼市交易的传统旺季，随着天气转暖，多地楼市迎来“小阳春”。不过业内人士表示，上半年楼市成交将继续萎缩，三四线城市成交量面临较大的下跌风险。 　　4月4日，易居房地产研究院发布的《3月全国40城新建商品住宅成交报告》(以下简称“报告”)显示，3月份，40个典型城市新建商品住宅成交面积环比增长84%，同比增长10%。一季度，40城成交面积同比下降4%。其中一线城市同比增长29%，二线城市同比下降4%;三四线城市同比下降12%。 　　3月40城新房成交环比增长84% 　　报告显示，易居研究院监测的40个典型城市新建商品住宅成交面积环比增长84%，同比增长10%。 　　具体来看，2019年3月，4个一线城市新建商品住宅成交面积环比增长108%，同比增长36%。 　　18个二线城市新建商品住宅成交面积环比增长91%，同比增长10%。其中8个东部二线城市新建商品住宅成交面积环比增长110%，同比增长17%;4个中部二线城市新建商品住宅成交面积环比增长59%，同比增长28%;6个其他地区的二线城市(东北及西部地区)新建商品住宅成交面积环比增长101%，同比下降2%。 　　18个三四线城市新建商品住宅成交面积环比增长65%，同比增长4%。其中7个本轮调控较严的三四线城市(限购或限贷)新建商品住宅成交面积环比增长86%，同比增长14%;11个本轮未调控或弱调控(仅限售)的三四线城市新建商品住宅成交面积环比增长52%，同比下降1%。 　　一季度40城新房成交同比降幅收窄 　　报告指出，由于多地先后出台或升级了“分类调控，因城施策”的楼市调控政策，并且以个人房贷利率上浮为代表的信贷政策趋紧也有效地打击了投资投机需求，2017年2月，40城年初累计成交面积同比增速进入负区间，之后降幅不断扩大，年底在-22%处企稳。 　　2018年，因三四线城市尤其是未调控或弱调控的三四线城市成交面积增长较多，40城累计成交面积同比增速曲线出现了反弹，但三季度以来同比增幅已持续放缓。 　　报告表示，2019年1月，40城累计成交面积同比增速曲线大幅跳水，2月持平，3月小幅上升。2019年一季度，40城累计成交面积同比下降4%，仍然处于负区间。 　　对于市场成交量反弹的原因，中原地产首席分析师张大伟认为，环比上涨主要是因为2月春节月成交低迷，而同比上涨与最近市场预期升温有关，很多之前价格下调的城市最近房地产市场都因为信贷相对宽松，出现购房者怕踏空的心理。 　　对于楼市未来走向，贝壳研究院首席市场分析师许小乐表示，不要因为3月份市场交易量的回升而误认为市场进入快速升温阶段，如果后续缺乏持续的政策支撑，市场会转入季节性向下调整。 　　报告也预计，在“房住不炒、因城施策、分类指导”这一大的调控框架下，全国楼市还将继续降温，上半年40城的成交面积将继续下滑。 　　分城市类别来看，一线城市由于目前成交量能已处于低位，开始企稳反弹;东部二线城市后续还有可能继续降温，其他地区的二线城市以及三四线城市的成交量则面临较大的下跌风险。 　　(原标题：3月楼市：北上广深成交面积暴增一倍)

来源：农民日报 　　近期，由全国农技中心主办的“全国农药使用调查监测项目”培训班在黑龙江省哈尔滨市举办。会议透露，2019年农业农村部种植业管理司将结合全国农作物病虫害草鼠疫情区域综合站建设，大力推进基于终端的农药使用调查监测工作，这将为我国全面掌握农药使用大数据提供有力的基础数据支撑。 　　全国农技中心农药与药械处研究员束放告诉记者，组织农户用药调查，开展农药使用量调查统计工作已经列入农业农村部植保植检工作要点，其与病虫测报、植物疫情调查、抗药性监测、鼠害监测、绿色防控调查等监测任务一样，成为各省植保部门的一项基础性工作，这也意味着我国以作物为主线的农药基础数据调查全面开启。 　　近年来我国农药使用呈现什么样的变化?从这些年开展的农药使用调查监测结果我们可以一见端倪。 　　束放介绍说，从2015~2018年调查统计数据都可以看出，我国的农药使用量和用药成本是逐年减少的。从毒性结构上来看，高毒农药用量越来越少，低毒、中毒农药占有较大份额，环境友好型农药比例越来越高;从产品种类来看，杀虫剂比例呈下降趋势，除草剂使用量上升，农药使用结构也越来越趋同于发达国家。这些都直接反映了我国农药使用水平的提高，也有力印证了农药使用量零增长行动取得的显著成效。 　　黑龙江省植保站高级农艺师肖迪介绍的黑龙江省近年来的农户用药调查情况颇具代表性。2018年黑龙江省农药总用量4.97万吨(不含垦区)，比2017年减少3.1%。 　　从作物上看，用药量和用药次数较多的为瓜类、蔬菜、马铃薯，水稻、大豆、玉米、小麦等大田作物用药较少。从农药使用结构来看，黑龙江省除草剂占整体农药应用的80%，杀虫剂和杀菌剂用量较少。应用比例最大的是低毒农药，几大作物高毒农药应用的比例非常小，高毒农药主要用于杀鼠和消灭地下害虫。 　　中毒农药多以杀虫剂为主，除草剂几乎都为微、低毒品种，中毒品种仅有4个。值得一提的是，2014~2018年，黑龙江省生物农药用量由258吨上升到803.8吨，增加了两倍多，其在蔬菜上应用量最大。 　　全国农技中心首席专家王凤乐介绍说，基于终端用药的农药使用调查工作起步于2009年的农产品质量安全项目，从最初的8个县逐步增点扩面，2015年实施的农药使用调查监测项目，扩展到全国108个县的12种主要作物，初步掌握了农药使用的基本情况。