开放宅基地入市交易，是振兴乡村重要的一步，同时也为了盘活宅基地。只是，基于“落叶归根”这样历史以来、根深蒂固的思想，很多农民都选择把宅基地牢牢地抓住手里。

自住的就不用说了，这是农民保障自己的基本居住权利；哪怕是进城务工的农民，自家的宅基地闲置荒废，他们依然不选择把宅基地流转。因为，无论是进城务工的农民、还是依然选择耕种的农民，宅基地并不是单纯的居住地方，它还代表着自己的“后路”。

而宅基地制度的改革，主要是为了盘活宅基地，但同时，大家也会对政策的改革存在一定的误区。所以，农业农村部就宅基地工作中解放思想的问题，做出了回应。

为什么要解放思想？

作为农民安身立命之本，宅基地一直以来都是农民最重视的“一块地”。我国此前的宅基地制度有效地促进了农村经济的稳定发展，但是，随着城乡快速融合，无论是外出务工的农民还是留守的农民，也开始对公共基建设施、医疗、教育等方面的要求越来越高。

要实现乡村振兴的方法有很多种，而万变不离其宗的一点便是顶层的设计。毕竟，单靠个人的力量是有限的，没有办法去全面实现基建，所以，宅基地制度中的矛盾与问题开始逐步显现，甚至影响了乡村的发展。

宅基地制度通过深化改革，有助于农民实现自己的权益同时带动乡村的发展，只是，很多人听到“改革”，都会下意识地进行拒绝。

为什么要“解放思想”？就是要打破这种“下意识地拒绝”的思维模式。改革到底好不好、方案到底适不适合，至少得先了解一轮才能做决定。

政策如何保障农民的宅基地权益？

每一次政策的改革，最受关注的问题便是——政策会影响到哪一部分的人或事，尤其像宅基地制度这种涉及到农民切身利益，需要更加慎重地推进。

在宅基地制度改革的探索中，“三权分置”无疑是一支强心针。宅基地的所有权、资格权、使用权的分置，有助于盘活宅基地。这解决了想要进行宅基地流转的农民的担忧（例如“害怕宅基地流转出去了就不再属于自己了”这种担忧就可以免除了，因为政策在保障着农民的宅基地权益）。

还会有农民担心，宅基地的使用权流转出去，如果遇到“以租代征”这种情况，是不是就只能自己吃哑巴亏呢？毕竟签了租赁合同！

当然不是！

以租代征是违法的行为，租赁的程序和征收的程序是完全不一样的，如果遇到了这种情况，可以投诉承租方违反合同。所以，在政策支持的情况下，只要办理了合符法律法规的宅基地流转程序，农民的宅基地权益是不会受到侵害的。

所以，宅基地制度的改革，是为了盘活宅基地同时保障农民的宅基地权益，解决原有制度上的问题，探索有效推进乡村振兴的方法、提供实践经验。

总结

到底是什么思想影响了宅基地的盘活？为什么大家宁愿宅基地荒废也不愿意让其实现更大的价值？因为宅基地是我们广大农民最实在的“后路”，不是不愿意盘活它，而是担忧它不再属于自己。

所以，宅基地制度改革是正好按照着农民的意愿进行制定的，就是为了保障农民的宅基地权益不受侵害，同时也可以让其发挥更多的作用。想要进行流转的，有法律保障；不想要进行流转的，也有法律保障。

宅基地也要“解放思想”，其实就是想要大家先了解清楚制度改革了哪些方面，不要误解！

7天入行土地中介，欢迎点击：https://www.workec.com/form/dynamic/dxGoXUNQG5M%3D.html?self_chan=22911&uid=15912765